Tomáš Petříček možná opravdu není Pocheho loutka, možná je jen jeho ideové dvojče. Některá média jsou z něj odvařená – v pozitivním slova smyslu (podezřívám z toho ostatně i pány a dámy ze zpravodajství ČT) a vidí v něm budoucnost ČSSD, která by se pod jeho ideovým vedením mohla klidně spojit s TOPkou nebo STANem (v současnosti i s panem vedoucím z ODS).
Skočí-li EU - USA z okna, skočí někteří naši taky… jen přidělat vodící šňůrky
Spojuje je totiž jedna prostá a podstatná věc – nedají dopustit na božstvo z EU, NATO, USA, vidí za vším Putinovy agenty a lokajsky přitakají všemu, co velcí bratři ze západu vypustí do éteru. Troufám si tvrdit, že kdyby USA nebo EU skočila z okna, polovina naší honorace – s Petříčkem a Pochem v čele – skočí taky. Obrazně samozřejmě.
Ale zpět k „rebelu“ Petříčkovi, který rebeluje akorát tak na zájmech ČR. Jeho rebelie – co se týká učiněných kroků, které jsou v naprostém souladu se současným viděním světa z pohledu EU-USA, je asi taková, jako mohla být rebelie prosovětsky nejkovanějších soudruhů za minulého režimu.
Nejnověji Tomáš Petříček navrhl vládě krok podpořit Guaidóa prozatímním prezidentem Venezuely, který má dovést zemi k demokratickým volbám… Opět „rebelství“ (čti „vazalství“) USA-EU. Ať už je to jak je to, nevím, kde „demokrati“ celého světa vzali právo určovat a vybírat si, kdo je tím správným prezidentem Venezuely. To platí tentokráte i pro prezidenta Miloše Zemana, jehož pozvání samozvaného prozatímního prezidenta Venezuely do ČR čpí patosem jako z oka vypadlým kavárně.
Ale zpátky k rebelu Petříčkovi
„Musíme skutečně konstatovat, že ty loňské prezidentské volby neproběhly podle mezinárodních standardů. Celá řada našich partnerů včetně EU neuznala ten výsledek jako legitimní,“ uvedl v Událostech a komentářích na ČT.
Načež se ho zeptala moderátorka Marcela Augustová: „Madura podporují Rusko, Írán, Asadův režim v Sýrii, Turecko, Kuba, Bělorusko. Vám se do téhle společnosti prostě nechtělo?“
„Ne.“
„Ne,“ dokončila se smíchem moderátorka.
Když já chci mezi „Rychlé šípy“, ne mezi „Bratrstvo kočičí pracky“
Myslím, že tohle alespoň z části potvrzuje má slova výše. Podobně jako u skřípající kauzy Skripal, podobně jako u chemických útoků přisuzovaných Asadovi, podobně jako u ruských superhackerů, kdy velká část naší politické reprezentace má vždy okamžitě jasno a vazalsky bez jakýchkoliv zřejmých důkazů nekriticky přijímá tvrzení západních partnerů. Podobně chce Petříček patřit mezi „vyvolené“ a nechce být mezi „vyvrhely“ – ať už je právo a pravda kdekoliv.
Jinak se „rebel“ Petříček pravidelně staví za Ukrajinu ve sporu s Ruskem, při každé příležitosti „rebelsky“ prosazuje jasné proNATOvské a proEUnijní postoje, „rebelsky“ protlačil podepsání Paktu OSN o uprchlících Českou republikou, přičemž zcela jistě lobboval i za Pakt OSN o migrantech, „rebelsky“ se nevymezil proti uznání tzv. „Banderovců“ na Ukrajině za válečné veterány nebo třeba „rebelsky“ vyzval Lubomíra Volného (SPD) k omluvě za slova o Václavu Havlovi coby vlastizrádci.
Zkrátka „rebel“ z povolání. I James Dean, coby Rebel bez příčiny, by mu nesahal po kotníky!
