KOMENTÁŘ TOMÁŠE VYORALA: Ústřednímu výboru „Klubu mladých ideologů“ z VŠE vadí přednáška Jiřího Ovčáčka. K čemu taky poslouchat jiné názory, když ty naše jsou správné

Klub mladých politologů z VŠE se na FB vymezil proti přednášce Jiřího Ovčáčka, kterého pozval lektor Miroslav Ševčík a řekl o něm, že je to „asi jeden z nejvzdělanějších mluvčích, kterého kdy jaký prezident měl“. Chtějí, aby Ševčíkovi bylo „do budoucna zamezeno podobných exhibicí, které vrhají na univerzitu špatné světlo“ a hanbí je. Podle mě, absolventa této školy, vrhají špatné světlo spíše tito ideologové. Nebo by snad měl vhodné přednášející schvalovat jejich ústřední výbor?
Vyjádření Klubu mladých politologů z VŠE Praha
Vyjádření Klubu mladých politologů z VŠE Praha
Klub mladých politologů / Facebook

Nemusím se slovy Miroslava Ševčíka ani s názory Jiřího Ovčáčka souhlasit, ale co je víc, než možnost si poslechnout názor prezidentova mluvčího, diskutovat s ním a oponovat mu. I o tom je přeci akademická půda. O pluralitě názorů, diskuzi, argumentaci.

Vyjádření Klubu mladých politologů z VŠE Praha
Autor: Klub mladých politologů / Facebook Vyjádření Klubu mladých politologů z VŠE Praha

Distanc Klubu mladých politologů od slov Miroslava Ševčíka je, dle mého, směšný, protože Ševčík mluvil sám za sebe, nikoliv za ně, nikoliv za univerzitu. A předpokládám, že studenti, kteří se dostali na VŠE, mají „jakous takous“ schopnost kritického myšlení a si věci sami zhodnotit. Mají informace, mají možnost diskuze.

Myslím, že by se úderníci měli podívat, kdo všechno poskytuje odpovědi „jasně proruským a dezinformačním“ (to je asi naučil při setkání Wollner se Slonkovou, s nimiž mají úvodní fotku na svém webu) Parlamentním listům. Našli by mezi nimi totiž i řadu svých „souvěrců“.

Přednášející budou podléhat schválení ústředního výboru KMP

Nebo by měl snad ústřední výbor Klubu mladých politologů schvalovat všechny přednášející, zda jsou z hlediska soudobého žádoucího pohledu na svět řádně uvědomělí? Zda je jejich objektivita na úrovni Marka Wollnera nebo Sabiny Slonkové, s nimiž mají úvodní fotku na svém webu?

Pro zajímavost Klub mladých politologů, jak právě na svém webu byl poctěn například návštěvou následujících osobností: Karel Schwarzenberg, Jiří Dienstbier, Helena Langšádlová, Matěj Stropnický, Cyril Svoboda, Filip Humplík, Tomáš Halík, Miroslav Kalousek, Anna Matušková, Petr Fiala, Miroslava Němcová, Dominik Feri…

Na základě těch by se dalo docela dobře usoudit, který člověk by mohl a který naopak nesměl vystupovat na půdě VŠE.

Do budoucna budou přednášet jen uvědomělí soudruzi, tedy liberální demokraté

Proděkan pro studium Miroslav Ševčík v odpovědi pro Parlamentní listy mimo jiné uvedl následující (podepisuji):

„Klub mladých politologů ve svém vyjádření postupuje jako ‚svazácké kádrové rezervy‘ z dob více než před třiceti lety. Kde jinde než na přednáškách obdobného typu se mohou naši studenti setkat případně i s názorově rozdílnými představiteli hospodářsko-politického života, mohou jim klást otázky, mohou s názory přednášejících nesouhlasit a mohou se tak učit kritickému myšlení? Toto ale asi tato skupina politologů nepochopila a do budoucna chce zřejmě zamezit rozdílně myšlenkově orientovaným přednášejícím vystupovat na akademické půdě. Musím se zeptat: Kde by pak skončila svoboda slova? Asi na stranických schůzích Klubu mladých politologů.“

„Podobné petice a protesty proti přednášejícím jsou pouhým začátkem mnohem silnějších snah o omezení akademických svobod a svobody slova. A bohužel jsme toho svědky i na některých západních univerzitách. A nezřídka to bývá spojeno s činností až násilných aktivistů a křiklounů, kteří nedovolí vyjádřit na akademické půdě jiné názory, než sami prosazují. Stačí se podívat na videa z některých amerických univerzit.“

Popřemýšlejte nad tím, prosím, mladí soudruzi politologové...

Tento článek najdete v těchto speciálech

reklama