Kromě toho, že Jiří Drahoš asi po 1028 zmínil, že zkušenosti s politiky má, když se s nimi setkával coby předseda Akademie věd (jak příhodná funkce pro tohoto pozdního bojovníka proti hrozbě komunismu – samozřejmě té předrevoluční – nikoliv EUsocialistické), došlo opět na dotaz, zda si zpětně uvědomil, kde třeba sám chyboval.
Chcete trumfnout Drahoše? Stačí řetězové maily během deseti dní
„Kde jste chyboval?“ ptala se Marcela Augustová současného senátora.
„My jsme si dělali analýzu. Těch analýz bylo více. Bavili jsme se s odborníky. Nakonec jsme se shodli na tom i s nimi, že nerozhodly žádné debaty, ani ta na Primě ani ta v České televizi, byly diametrálně odlišné. Rozhodly řetězové maily, fake news, které během zhruba deseti lednových dnů putovaly asi k půldruhému milionu adresátů,“ odpověděl Drahoš.
„Takže máte pocit zpětně, když se ohlížíte, že jste byl poškozen dejme tomu nějakými nefér kroky? A můžete je jmenovat?“
„Těch nefér kroků byla hrozná spousta. Já se necítím poškozen, já konstatuju, že takové maily chodily. Na jižní Moravu, že jsem iluminát. Do severních Čech, že sem pustím osm set tisíc migrantů. Na Ostravsko, že mě financuje Bakala a tak dále. Ty maily byly velmi profesionálně připravené a dobře vymyšlené z hlediska mého soupeře.“
My jsme dělali analýzy, kde jsme zjistili, že my jsem nechyboval
Sebereflexe? Zdá se nulová. „My“ jsme si udělali analýzy a analýzy potvrdili, že „my“ Jiří Drahoš jsme nikde nechybovali. V žádné z diskuzí, dokonce ani v té na Primě, kde na mě spáchali takřka atentát s nepohodlnou židlí a tím zcela rozhodili ucelenost mých neoblomných názorů (které mi nakukali loutkovodiči typu ex-diplomata Petra Koláře a jemu podobných) já chybu nevidím. To jako vážně tento pán vedl Akademii věd? Slušná vizitka.
To jen hloupý plebs z celé republiky, zejména postarší a zejména na dědinách se nechal ovlivnit desetidenními řetězovými maily a fake news – navíc tak profesionálně zmáknutými, že pro každou část republiky byla určena jiná falešná zpráva – tam jsem iluminát (jakože starší lidé se jistě velmi střeží těchto pro ně známých uskupení), tam vítač (což není žádná falešná zpráva), tam Bakalův pohůnek (což vzhledem k podpoře ze strany velké části „lepšolidstva“ opět nemusí být žádná falešná zpráva).
Jsem sice kývač, ale zase jsem byl za bolševika v Brazílii. Kdo z vás to má?
Jestli tomu tento pán opravdu věří, tak mu není vskutku pomoci. Nepopírám, že takové maily byly (ač jsem z Moravy a neznám jediného člověka z mého okolí, který by mi o nějaké řetězovce říkal, tím spíš na základě něj volil). Ale z toho, co se dostalo ke mně, tak zejména na základě Drahošových debat a rozhovorů lidé poznali, že na tak beznázorového člověka s jediným programem „antizeman“, a navíc mediálně protežovaného takřka ze všech světových stran jen tak nenarazí…
Toť alespoň krátká zpětná vazba z mojí strany. Vezměte, nebo nechte ležet eurosoudruzi.
