V pondělí se opět demonstrovalo v několika českých městech, hlavním důvodem protestů má být jmenování Marie Benešové do čela ministerstva spravedlnosti. Samotná kritika ovšem zasáhla ministerstvo spravedlnosti již v souvislosti s neodůvodněnou demisí původního ministra spravedlnosti Jana Kněžínka (za ANO). Slova premiéra Andreje Babiše (ANO), že Kněžínek měl funkci zastávat pouze „dočasně,“ rozhodně neuklidnila Soudcovskou unii ČR.
„Není možné jmenovat ministra spravedlnosti bez nějakého jasného důvodu jen dočasně, osoba ministra spravedlnosti je v tomhle systému natolik důležitá, že tam musí být jmenována stabilní a důvěryhodná osoba, a to tím spíše ještě v našich dnešních podmínkách a dnešní realitě,“ vyjádřila online redakci TV Prima své znepokojení nad současným stavem předsedkyně Soudcovské unie Daniela Zemanová.
„Objednání trestního stíhání“
Benešová je částí veřejnosti, ale i politiky pranýřována zvláště za analýzu pro prezidenta Miloše Zemana, ve které měla uvést, že si lze v České republice objednat trestní stíhání. „To je tvrzení jednoho z nejvyšších představitelů státu, který tím pádem by musel říci, ž čeho dovozuje, že u nás lze beztrestně zajistit trestní stíhání… To považuji za nezodpovědné,“ řekla Zemanová. Místopředseda ústavně právního výboru Stanislav Grospič (KSČM) online redakci TV PRIMA sdělil, že si nemyslí, že je v ČR možné objednat si trestní stíhání a zároveň dodal, že toto tvrzení čas od času politici používají „do určité míry účelově.“ Grospič také připustil, že problém by viděl, kdyby Benešová zpracovala zprávu jako ministryně a nikoliv jako soukromá osoba.
Pospíšil: Benešová je Zemanův člověk
Velmi kriticky se na jmenování ministryně dívá předseda TOP09 Jiří Pospíšil: „Je logické, že lidé protestují, protože ve chvíli, kdy má být obžalován premiér, tak dochází k výměně ministra spravedlnosti a na tento rezort přichází Marie Benešová, jako člověk Miloše Zemana,“ řekl redakci. Důrazně se pak vymezil proti jejímu výroku o objednání trestního stíhání: „Není normální, aby si ministr spravedlnosti myslel, že v zemi, kde spravuje justici, je možné objednat trestní stíhání. Pokud na svých názorech trvá, tak by měla podat trestní oznámení na konkrétní policisty a trestní zástupce, kteří podle ní podobnou činnost vyvíjejí.“
Benešová chce velkou justiční reformu
Benešová už také veřejnosti prozradila, že by ráda připravila reformu na zúžení české justice, a to odstraněním vrchních soudů a zrušením vrchních státních zastupitelství. Podle slov nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana je ale nutné zodpovědět si nejdříve otázky typu kdo bude vyšetřovat závažnou hospodářskou a finanční kriminalitu.
Sama Benešová přiznává, že zrušení tohoto stupně justice bude vyžadovat velkou přípravu a reforma v tomto volebním období tedy ještě nenastane. Komunisté ji v její snaze pravděpodobně ale už podpoří, jelikož Grospič redakci potvrdil, že s krokem na reformu justice souhlasí: „Je třeba přistoupit k určité reformě justice, soudní soustavy a samozřejmě analogicky i státních zastupitelství. Bylo by vhodné, aby se čtyřstupňová soustava zredukovala na třístupňovou soustavu,“ uvedl redakci.
Opozice: Měla by řešit palčivější problémy
Europoslanec Jiří Pospíšil si klade otázku, proč se vůbec do tak velké reformy Benešová v posledních dvou letech vlády pouští a neřeší akutnější problémy, které by ještě mohla prosadit v tomto volebním období: „Myslím si, že by měla řešit palčivější problémy české justice, jako třeba délku soudního řízení i drobnými změnami procesních předpisů, kdy by bylo možné zkrátit délku soudního řízení a dále by měla řešit problémy exekutorů a řekněme exekučního řádu,“ uvedl pro redakci.
Předseda ústavně právního výboru Marek Benda (ODS) redakci řekl, že je z nápadu reformy justice „překvapen“, jelikož „s tím přichází paní ministryně, která jej před časem odmítla.“ Podle Bendy „byl ten nápad vystřelen úplně zbytečně ve chvíli, kdy k němu nebyly žádné podklady, a tím pak vyvolal velkou veřejnou kritiku.“
Dopišme spíše procesní předpisy
Na rozdíl od Pospíšila Benda pokládá za mnohem akutnější dopsat procesní předpisy trestního a občanského řádu. „To, že tady už nějakých pět let hmotné právo máme v trestním právu, kompletně nové od roku 2007, občanské právo od roku 2012, a nemáme navázané pracovní předpisy, vyvolává čím dál tím větší problémy a samozřejmě to vede k délce řízení,“ rozebral.
S názory opozice souhlasí i Zemanová: „Zabývat se tady těmi otázkami je určitě důležité, ale v tuhle chvíli, právě tím, jak se ministři spravedlnosti často střídají, tak na tom jejím stole leží spousta nevyřešených dílčích problémů, které v tuhle chvíli z našeho pohledu mají přednost,“ uvedla za Soudcovskou unii ČR.
Dalibor Zítko